Escrito por Almendra Ossandón Vargas
Sismos
la palabra proveniente del griego seísmos que según el significado de su
palabra significa una sacudida de la corteza y manto terrestre, ocasionada por
las fuerzas que actúan en el interior de la Tierra. Los sismos pueden ser de
diferentes tipos: Los que son acompañados por erupciones volcánicas por el resultado de los movimientos o
fisuramiento del magma a altas velocidades
y aquellos que son provocados como consecuencia del deslizamiento de la
tierra por alguna falla tectónica o contacto entre placas. Estos eventos pueden
ser inofensivos como mortales.
Chile
es uno de los países más sísmicos del mundo, para no decir el primero, esto
debido principalmente al constante movimiento de la placa de nazca sobre la
sudamericana. Todos los chilenos a lo largo de nuestras vidas nos hemos
preguntado cómo hacer vaticinio de estos eventos en cuanto a la fecha y la magnitud que este pueda tener.
A
lo largo de la historia los seres humanos hemos buscado patrones en la
naturaleza que puedan ayudar a alertar de nuevos eventos telúricos o desastres
naturales. Se habla de las nubes sísmicas, que hacen alusión a algún
comportamiento anómalo en las nubes, el aumento o disminución considerable de
las marejadas, la luna llena como factor detonante, el comportamiento extraño
de ciertos animales, círculos extraños en el sol, etc. Sin embargo, aunque el
famoso “saber popular” respeta estas creencias, aun no existe evidencia
científica que certifique estas supuestas señales como algo verdadero. Uno de
los grandes misterios de la ciencia implica el vaticinio de catástrofes
naturales, pero ¿Es posible que con los avances científicos actuales se pueda alertar
de algún evento sísmico?
Al
ocurrir un sismo o una seguidilla de ellos se suele ver a personajes “farándula”
en noticieros y matinales como Marcelo Lagos y/o Sergio Barrientos, cada uno de
ellos dando explicaciones del porqué del sismo, si es replica o no, entregando
especificaciones del epicentro, entre otros elementos, pero por lo general
surgen preguntas alusivas a personas que realizan predicciones de sismos con
diferentes métodos que acertaron a esa ocasión preguntándoles “¿Es posible
predecir los movimientos telúricos?” Siendo generalmente la respuesta “no”, siempre
con la explicación frecuente que alude a la falta de evidencia científica para
el vaticinio de estos eventos. Lo que finalmente, lleva a la incógnita ¿Existe
falta de evidencia científica o son otros elementos los que faltan para afirmar
la predicción de sismos?
En
las redes sociales durante los últimos años se han dado a conocer páginas como
las de Red EathQuake Alert , Frente Fantasma
y Aroldo Maciel, en quienes nos
centraremos más adelante. Estas realizan entradas en sus páginas dando el aviso
de diferentes sismos a lo largo del mundo algunos con día y hora específica en
que este pueda ocurrir. El brasileño Aroldo Maciel desde hace unos años realiza
predicciones sismológicas basadas en probabilidades estadísticas, basándose en
la historia de estos y su ubicación creando la teoría de la “Migración sísmica”.
La
teoría de la migración sísmica plantea que pequeños movimientos pueden
desencadenar otros más grandes, siendo un sitio correlacionado con otro, un
ejemplo de sus predicciones fue el terremoto del año pasado en la cuarta
región, que según su teoría fue un sismo originado en Nepal (Abril 2015) que
migro hacia Japón (Mayo 2015) el cual finalmente migro hacia nuestro país
desencadenando el terremoto de Coquimbo (Septiembre 2015), dando la alerta con
un mes de anticipación mediante el matinal del canal nacional La Red. Su teoría por el momento ha sido
únicamente aceptada en la Universidad de California, siendo rechazada para el
resto de la comunidad científica por falta evidencia y publicaciones que la
acrediten.
Durante
el año pasado tuve la oportunidad de asistir a una charla de sismología
realizada por el director de la facultad de Geofísica de la Universidad de
Chile el Dr. Jaime Campos en el
instituto chileno-francés, en donde uno de los contenidos tratantes tocaba el
tema del 8.8 ocurrido el 27 de Febrero del 2010. Dentro de este tópico, en su
presentación explicaba que mediante a un concurso el cual ganaron se pudo
obtener un fondo millonario que consistía a un monitoreo de la energía
acumulada mediante satélites, lo cual arrojó una alta cantidad de energía en la
zona norte y sur del país donde satelitalmente presentaba diferentes anomalías,
por lo cual a partir del estudio se realizó una publicación alertando de un
sismo de intensidad superior a los 8 grados Richter con un plazo de 3 meses
como máximo para acontecer, cosa que ocurrió dentro del tiempo establecido. A
partir de lo anterior se tuvo el primer sismo pronosticado con amplias bases
científicas, al cual mediáticamente solo ocupo una página en el diario el
mercurio debido a que los medios no querían alertar innecesariamente a la
población.
Habiendo,
ya un estudio con resultados ampliamente
exitosos la pregunta es ¿Por qué no se ha vuelto a repetir este mismo
procedimiento? siendo la respuesta que requiere de un presupuesto superior al
millón de dólares, cosa en lo que no se invierte, algo preocupante ya que estando
en un país con déficit de estaciones sismológicas y con una alta cantidad de
movimientos telúricos, aquella una necesidad urgente para los expertos en la
materia del país.
Durante
el año 2015 científicos de la NASA realizaron un estudio de similares características
al realizado en nuestro país, obteniendo como resultado un plazo de tres años
con una probabilidad de 0.999 para que acontezca un terremoto en las cercanías de
Los Ángeles, California el cual podría ser el tan famoso “The Big One”. Anteriormente
Aroldo Maciel obtuvo los mismos resultados mediante el cálculo de
probabilidades obteniendo el mismo plazo obtenido por el organismo
estadounidense , pero este dentro de sus resultados además incluye a nuestro país,
alertando a la población que California al
estar conectado con el norte de nuestro país habrá un plazo de 8 años como máximo
para que ocurra el Terremoto que se ha esperado durante años en el norte de
nuestro país, el cual sus estudios indican que será de mayor envergadura.
Para
concluir, observando los datos y teorías expuestas se ve un patrón repetitivo
en relación a la predicción de sismos, muchas de las teorías o ponencias aluden
a un factor de cadena el cual entrelaza a todos aquellos países que sufren de
movimientos telúricos con otros. Aunque existe evidencia, mucha de ella aún se
encuentra incompleta y más que métodos de predicción telúrica se siguen
quedando en supuestas teorías. Posiblemente con los avances científicos
actuales y lo poco que aún se sabe sobre el planeta en el que vivimos y sus
fenómenos aun sea algo idílico pensar en la predicción de ciertos eventos de
manera completamente acertada, sin embargo al final lo único que queda es
evaluar por uno mismo la creencia o no de estas teorías, sean o no acertadas
mientras esperamos el avance de la ciencia y la tecnología en la materia.
(18 de Junio de 2016)http://www.laprensa.hn/mundo/893264-410/nasa-advierte-que-potente-terremoto-estremecerá-california
(18 de Junio de 2016)https://www.instagram.com/aroldomaciel/
(19 de Junio de 2016)http://dle.rae.es/?id=Wxy9RpS|Wy58GtD|Wy83HVH
(18 de Junio de 2016)http://dgf.uchile.cl/~jaime/jcampos.html
(18 de Junio de 2016)http://www.academiadeciencias.cl/chile-un-laboratorio-natural-para-el-estudio-de-sismos-y-volcanes/
(19 de Junio de 2016)http://conmigo8.blogspot.cl/2010/07/senales-antes-de-un-terremoto.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario