Justicia Chilena

                                        Javiera Milla Pezo
                                      Ingeniería Estadística 

Su nombre provocó una vehemencia en mi mente. ¿Se trataba de la misma persona? Sin lugar a dudas, lamentablemente, era el mismo vituperable ser.

Juan Saavedra, el mismo autor de un horrible asesinato a una menor de 5 años del año 2009 se encontraba con libertad condicional, al igual que otros 1.800 reos a lo largo de Chile.

¿Qué vuelve particular a este hombre? Que luego del asesinato (donde lanzó a una niña viva al mar) volvió la solicitud colectiva de la sociedad chilena por la pena de muerte (1). Siempre estuve en contra de la pena capital. Me parecía inhumano, irracional y retrógrada que determinaran la vida de una persona. ¿Quién le da el derecho a quién para matar? Recordé entonces el artículo 3 de los derechos humanos “Todo individuo tiene derecho o la vida, o la libertad y a la seguridad de una persona”.

Consideré que establecer como castigo máximo la cadena perpetua era un castigo adecuado y razonable para el delito grave, ya que el individuo estaría vivo y aislado de la comunidad, sin embargo ¿Por qué entonces Juan Saavedra se encontraba libre en menos de 8 años? ¿Qué había pasado con el máximo castigo? Nuevamente examiné mis derrumbados pensamientos.

¿Qué sucede con la justicia en Chile? ¿Cómo se pueden encontrar titulares como… “La justicia chilena otorga libertad condicional a 568 reos en la región Metropolitana, que se suman a los 724 presos de la región de Valparaíso que recibieron el mismo beneficio”? Particularmente me parece insólito que sucedan cosas de este tipo, insólito mas no sorprendente, es cosa de recordar a la periodista Macarena Fernández y sus titulares de antaño.

“Este 2014 la victimización alcanzó la cifra más alta desde 2000 y así también ha crecido el temor de la gente, que incluso ha tomado la justicia en sus manos, pues considera que los jueces en Chile son demasiados permisivos”.

Macarena Fernández, (2014, 12 de diciembre). ¿Existe realmente la puerta giratoria en Chile? El definido, pág.6.

Pero volviendo al año 2016, ¿De qué sirve que nuestra ministra de justicia Javiera Blanco le mencione a la prensa “Tener casi 1.300 personas puestas en libertad es como abrir una cárcel”? Claro, de esta forma los reos volverán a la cárcel de forma voluntaria, lógico. Más acción y menos palabras ministra. Los chilenos están tomando cartas en el asunto y hacen justicia con sus propias manos. Las detenciones ciudadanas son un claro ejemplo de ello.

“las detenciones ciudadanas reflejan un ambiente que se ha venido generando los últimos diez años con más fuerza, luego de la implementación de la Reforma Procesal Penal en Santiago, donde se comienza a levantar un discurso sobre el garantisismo del sistema de justicia”. Alejandra Mohor. Investigadora del centro de estudios en Seguridad Ciudadana del Instituto de Asuntos Públicos (INAP) de la Universidad de Chile (2016, 10 de mayo). Detenciones ciudadanas: La violencia y el desprecio contra la pobreza. Diario U de Chile.Pág.1.

¿Qué le impide a Chile tener una justicia destacada como Dinamarca, Noruega o Suecia?

¿No tenemos las condiciones para tener una buena justicia? Déjenme decir que sí tenemos las condiciones, mas no las decisiones. Las decisiones adecuadas, por cierto.

No es posible que la última encuesta del Centro UC arrojara el 84% de la población chilena estuviese en desacuerdo con que “La justicia es igual para todos”.

Ciertamente es posible, ¿Cómo olvidar el caso de Larraín, cuando el hijo del ex presidente de RN cometió un brutal atropello en la región del Maule y se dio a la fuga?

Recordemos que, en este caso la “Justicia” así con minúscula, ni siquiera le condenó a prisión preventiva, sino que lo absolvió “Tribunal Cauquenes: Se absuelve a Larraín por huir del lugar y no dar aviso. Por medio de sus amigos hizo los llamados de emergencias”.

Fiscalía Maule. (2014, 23 de diciembre). “Martín Larraín es absuelto por el atropello y cuasidelito de homicidio de Hernán Canales “LA TERCERA”. Sección Nacional.

Es evidente entonces el descontento de la gente reflejado en las encuestas. Al parecer a las autoridades en Chile nos e interesa mucho lo que piense la gente, pues si un poco de atracción por el tema hubiese, hace mucho que la justicia seria justicia y no injusticia.

Tal vez me estoy equivocando y después de todo si hay justicia, tal vez liberan a los reos como Juan Saavedra porque no es justo que personas que hayan cometido delitos graves como él pasen tanto tiempo tras las rejas. En su caso, debía pasar 40 años según la constitución y solo alcanzó a estar 7. Algo es algo. Es mejor que el estado libere a personas como él, ya que gasta alrededor de $500.000 (2) para poder mantenerlos.

Además en esos 7 años, como no, si se rehabilitan, el estado de Chile se preocupa por estas personas, para que no vuelvan a cometer delitos graves. Me retracto entonces, Chile tiene una buena justicia ¿Qué dice usted? Después de todo, ser voluble en este país ya es tendencia.

 

Vehemencia: Apasionamiento, ímpetu, ira.

Vituperable: Que merece ser condenado o aborrecido.

(1)    En Chile, la pena de muerte fue derogada en 2002 por Ley N° 19.734, durante el gobierno de Ricardo Lagos Escobar, que modificó diversas leyes y normativas (entre ellas, el Código Penal, la Ley de Seguridad del Estado y el Código de Justicia Militar), reemplazando la pena capital con la de presidio perpetuo calificado. El Código Penal establece, en su artículo 32 bis regla 1°, que aquel condenado por esta última pena no podrá optar a la libertad condicional sino una vez transcurridos 40 años de privación de libertad efectiva.

(2)    Gendarmería: Según estudios de la Institución, el costo de mantención de un interno penal concesionado es más o menos d $500 mil. En tanto, en un penal tradicional la cifra es de $260mil. La misma Institución indica que actualmente la población total de internos es de 123.247. De ese número, 42.386 corresponde al subsistema cerrado; 878 al semiabierto, 52.523 al abierto y 27.460 al post-penitenciario.