Diego Chamorro
Ingeniería Estadística
Profesora: Mabel Roberts
El pueblo mapuche es procedente de América del sur. Se
comunican utilizando una lengua común, el mapudungún. Se distinguen en
diferentes grupos según su zona de origen: En el sur se encuentran los
Huilliches, al norte podemos encontrar a los Picunches, y al este a los
Pehuenches. Las bases de su provisión y alimentación son la caza y la
recolección de frutos.
Desde siempre las tierras les han pertenecido a los pueblos
mapuches. Estos disfrutan de los beneficios de ellas y las han cuidado mucho,
al punto de pedirles permiso para poder cultivar, para poder extraer sus
frutos, para que les brinden muchas cosechas, etc. Tanto como los pueblos
mapuches se encargan de proteger las tierras, estas a su vez también responden,
es decir, ellas sustentan a cada uno de los mapuches y las generaciones
venideras de estos.
Pero hay una gran amenaza hacia estos pueblos aborígenes y
sus tierras, lleva por nombre “Estado”, el cual desde hace más de 300 años ha
tratado de quitarle las tierras con la excusa de que ellos le brindarán una
mejor administración y utilidad al territorio que los nativos ocupan. No solo
es el estado: también hay otros enemigos que están en una estrecha colusión con
el gobierno. Estos antagonistas son las empresas, en específico las forestales.
Con esta amenaza las tierras se han visto invadidas no solo por el gobierno
nacional, sino que también por gobiernos internacionales, como los de Italia,
Francia, Alemania, etc. Como este procedimiento fue lento y complejo, se
permitió la ocupación ilegal de territorios por parte de particulares, que se apoderaron
de las tierras mapuches y en breve las pusieron a su nombre, dejando así a los
pueblos con menos del 5% del territorio que poseían. Ellos se vieron forzados a
vivir en espacios más pequeños, lo que trajo consigo conflictos internos por
diferencia de opinión y una creciente decadencia de su sociedad.
Todo el proceso anteriormente mencionado se llevó a cabo con
un alto grado de violencia e injusticia. Yo me pregunto ¿Existe justicia en la
expropiación de las tierras mapuches? ¿Qué beneficios trajo la expropiación de
tierras a los pueblos originarios y al país en sí? En mi opinión el estado
actuó de manera despiadada, usurpó tierras que pertenecían a nuestros pueblos
originarios, argumentando que los nuevos proyectos traerían mejoras en la
calidad de vida de quienes habitan en el sector de la Araucanía. Pero esto no
fue así. El estado se apoderó de tierras ajenas para vendérselas a privados
europeos, los que no tardaron en instalarse en dichos terrenos con empresas
forestales, con las que explotan las tierras sin cesar.
En primer lugar, el estado traspasó tierras expropiadas a
familias adineradas del extranjero, interesadas en comprarlas para imponer sus
empresas en los territorios nacionales, pero ¿a cambio de qué? A cambio de
muertes, a cambio de robarle las riquezas culturales a un país, a cambio de
condicionar a miles de sobrevivientes a habitar en espacios sumamente ínfimos
en comparación a los que tenían desde un principio. Con significante apatía trataron
las autoridades a los pueblos nativos y toda la nación guardó silencio, con eso
damos a conocer que estamos de acuerdo con lo sucedido y con lo que está
pasando actualmente con las personas que viven día a día el conflicto de la
Araucanía.
El estado de cada país representa a todos sus habitantes, tanto
en territorios nacionales como en los extranjeros. Por lo tanto, debe ser una
autoridad ejemplar y respetable, y en párrafos anteriores nos encontramos con
un gobierno sumamente distorsionado en comparación a lo que debería ser. Si la
organización con mayor autoridad de la nación actúa de una manera poco
transparente, ¿Qué podemos esperar de la sociedad en sí? Sin duda todos los
empleados que aceptaron trabajar en las empresas forestales no tienen culpa en
este conflicto, ya que estos solo buscaban la manera de sustentar a sus
familias de una manera digna.
Sin embargo, hay personas que están de acuerdo con el
proceder del estado, ya que estos pueden apreciar los cientos de trabajos
nuevos, propiciados por las empresas forestales. Esto lo podemos ver en el
documental de Erika Riquelme V.: “En cuanto a empleos, según el INE, 13.242
personas en la región trabajan en el sector forestal.” (Erika Riquelme V., 18
de junio del 2002, video visto en http://www.mapuche.nl/espanol/forestal10206.htm).
La expropiación de la Araucanía por muchos chilenos no es vista como algo
injusto, ya que los mapuches dicen que las tierras les pertenecían porque desde
siempre han habitado en ellas y que generación tras generación se ha mantenido
de esa manera, y en la capital cientos de familias han sido expulsadas de sus
viviendas sin derecho a “pataleos” o reclamos por distintos motivos, y no se
han realizado movimientos, ni múltiples quejas por tales hechos. Entonces, ¿Por
qué darles importancia a ciertos habitantes, mientras que a otros no se les da
ni el más mínimo alcance?
Además, las empresas forestales son bien vistas por gran
parte del país, ya que son unas de las principales contribuyentes a la economía
nacional, tomando el segundo lugar de mayores ingresos después del cobre.
No obstante, no podemos dejar que unos simples datos
estadísticos nos engañen. Si bien estas industrias han aportado económicamente
al país, son más los perjuicios que los beneficios que estas compañías han
podido brindarle al país.
Como pudimos ver, hay diversos argumentos a favor y en
contra de las empresas forestales. También podemos apreciar las contribuciones
y los perjuicios que traen a nuestro país, pero no podemos hacer vista gorda ni
renegar un problema que ha atormentado al mundo entero y en específico a
nuestro país. Ese problema lleva por nombre “Medio Ambiente”, y las industrias
forestales son un gran ultimátum para este, de tal manera lo apoya el diario
Universidad de Chile: “Diversas organizaciones internacionales sostienen que
los bosques nativos o plantados contribuyen a mitigar el efecto invernadero
porque purifican el aire y el CO2” (Diario Universidad de Chile, 21 de febrero
del 2015, párrafo 4).
Lo anterior secunda lo planteado en mi tesis. Cuando declaré
que las empresas forestales una vez instaladas en territorios de la Araucanía,
destruyeron y explotaron dichas tierras sin cesar.
A pesar de todo, los habitantes de las regiones donde se
instalaron las empresas forestales están muy en desacuerdo con que estas son un
gran aporte al país. Así lo afirma Erika Riquelme V.: “Si lo medimos en
términos de imagen, la verdad es que la actividad forestal no es bien vista por
la mayoría de los habitantes de la región ya que se les acusa de depredadores
del bosque, de contaminadores de suelos, de destrozadores de caminos y, ni
siquiera, el hecho de que generan empleos satisface, porque se señala que es
gente que las empresas traen desde otras regiones”. (Erika Riquelme V., 18 de
junio del 2002, video visto en
http://www.mapuche.nl/espanol/forestal10206.htm).
Además estos no son los únicos descontentos con las empresas
forestales, sino que también lo están las mismas “PYMES” que trabajan en el
área forestal, ya que estas solo pueden manipular menos del 20% de la
producción total, la cual tiene que dividirse en más de 600 empresas pequeñas,
de esa manera lo afirma el diario Universidad de Chile: “De acuerdo a los datos
recopilados, entre los meses de enero y agosto de este año, el 78.7% de las
exportaciones corresponden a dos grupos empresariales: Angelini y Matte (…).
Este duopolio no solo reporta exorbitantes ganancias para las familias ya
mencionadas, sino que se traduce en trabas y una serie de trastornos para las
pymes y las comunidades donde se emplazan”. (Diario Universidad de Chile, 21 de
febrero del 2015, párrafo 3 y 7). Muchos son los afectados con las empresas
forestales y alguien debe poner un alto, pero el problema está en que el estado
está de parte de estas grandes amenazas, convirtiéndolo así, en uno más.
Finalmente, podemos decir que el estado es una organización
poco transparente, que no cumple su principal función, que es velar por los
intereses del país. Además, colaboró con la actual pertenencia de tierras de
las empresas forestales, impuestas en la Araucanía, tras quitárselas a los
pueblos originarios y vendérselas a los privados europeos. Pero no todo es
negativo para estas empresas, ya que hay miles de personas contentas por las
oportunidades laborales que estas les brindan, también estas han podido dar pie
a que múltiples PYMES que trabajan las maderas puedan surgir. Un tema que da
mucho que hablar es el perjuicio que hacen las empresas forestales al medio
ambiente, el cual se debe a las grandes cantidades de hectáreas en las que se
plantan pinos y eucaliptos, los cuales contribuyen a que los suelos se sequen y
pierdan su humedad natural, también estas plantaciones colaboran con los
bruscos cambios climáticos.
Cuando ocurre un atropello como el que se desarrolló a lo
largo de la investigación, se suele actuar frente a este, llevándolo a
tribunales, o simplemente tomando justicia por las propias manos, como vimos
anteriormente los mapuches decidieron hacerlo de la mejor manera posible,
hablando, llegando a acuerdos, haciendo valer lo que alguna vez el estado le
prometió y le garantizó y en los títulos a merced, solo falta que sean
escuchados.
Bibliografía:
No hay comentarios:
Publicar un comentario