“LEY ESTADIO SEGURO”

Universidad de Santiago de Chile

Carrera: Ingeniería en Estadística

Profesora: Mabel Roberts

Ramo: Técnicas de lo oral y escrito

Estudiante: Andrés Rojas Elgueta

 En el siguiente ensayo pondremos en duda la ley estadio, seguro que busca eliminar la violencia de los recintos deportivos desde el año 2011. Ya han pasado 9 años desde comenzó a regir este plan y aun no sabes si es realmente efectivo, pues los incidentes no han bajado a la vista de todos.

¿Sera que hemos normalizado ver buses rotos y grandes revueltas cada fin se semana luego de los paridos de alta convocatoria? Al terminar esta lectura se darán cuanta por si mismos que la ley estadio seguro no es suficiente para eliminar los episodios de violencia generados por los mismos fanáticos.

Inexistencia del programa estadio seguro:

“El diputado de Chile Vamos y exfutbolista, Pablo Prieto, hizo un llamado a las autoridades, incluidos al Congreso -encargados de llevar adelante las leyes para velar por la seguridad de los recintos deportivos- son un completo y absoluto fracaso.” (El Mostrador, 2018)

El diputado Pablo Prieto da a entender que la ley estadio seguro es insuficiente para evitar las situaciones de violencia durante los partidos, propone instaurar medidas duras para quienes infrinjan la ley. Entre las medidas mencionadas esta la de ir a firmar a una comisaria y pasar el tiempo que dure el partido en ella.

Medidas inglesas vistas como una opción.

Todos conocemos el fenómeno de los hooligans en Inglaterra y las cartas que tomo el gobierno para solucionar los episodios altamente violentos vividos después de cada partido.

¿Sera necesario instaurar en nuestro país las mismas medidas para eliminar la violencia? Por muy extremo que suene, si el panorama no mejora esta será una alternativa bastante viable. El mismo diputado Pablo Prieto lo propuso.

Si tenemos en cuenta la efectividad que tuvo el modelo ingles eliminando los actos de violencia que vivían partido tras partido y si la situación nacional no cambia, copiar este modelo no seria mala idea, por otro lado, se lograría uno de los objetivos que busca la ley “Que la familia vuelva a los estadios”

¿Castigos?

             Es simple, si la ley se estuviera cumpliendo, no habría necesidad de “castigar” a los clubes, como se ha dado en diversas ocasiones con el uso de fuegos de artificio de parte de los fanáticos.

“La determinación fue tomada por Estadio Seguro, oficina dependiente del Ministerio del Interior, luego de que lograran identificar a 10 personas que activaron bengalas en el encuentro contra la Universidad de Concepción, por lo cual solicitarán a la ANFP que ejerza el derecho de admisión para estas personas y de todos los partidos de fútbol chileno por los próximos tres años.

La oficina determinó "la suspensión de la autorización de los elementos de animación a la hinchada de Universidad de Chile hasta el inicio de la segunda rueda del Campeonato, incluyendo partidos del campeonato de Primera División, Copa Chile y amistosos"(El Mostrador, 2019)

Bengalas al interior del recinto mientras existe una ley que lo prohíbe rotundamente es completamente inaceptable. Esta es otra prueba del poco control que hay a la hora de fiscalizar a las personas que ingresan al evento y los elementos que portan.

Son cosas de futbol

Los hechos de violencia no solo ocurren en los partidos de alta convocatoria. En octubre del 2018 un hincha fue apuñalado luego de asistir a un encuentro de tercera división.

“Tras el fin del encuentro que enfrentó a ambas escuadras, algunos barristas ingresaron a la cancha, siendo el más afectado uno de Rengo, quien resultó herido de gravedad tras ser apuñalado por un fanático rival, por lo que debió ser trasladado a un centro asistencial de emergencia.” (La Tercera, 2018)

No culpemos a los grandes clubes de la violencia, todos son parte de esto, la poca fiscalización trasciende a todas las aristas del futbol. Equipos de primera, segunda y tercera deberían tener los mismos castigos, mas que mal es un problema generalizado dentro de este deporte y que debe ser solucionado de forma urgente.

¿Ley eficiente?

        Esta mas que claro que el plan estadio seguro no es suficiente para eliminar la violencia en los estadios. Solo nos queda esperar a que el gobierno tome cartas en el asunto para terminar con este conflicto de cada fin de semana, que se reitera en todas las divisiones de futbol nacional y con la misma violencia.

Es imperativo buscar soluciones claras y duras, educar a la población para bajar los índices de violencia y cumplir con el objetivo de que vuelva la familia al estadio. Los castigos ejemplificadores son otra forma de controlar la violencia, pues a ningún hincha le gustaría dejar de apoyar a su equipo y ver los partidos en la cárcel ¿o sí?

Ahora ¿Sera necesario implementar el modelo ingles para terminar con este problema? o ¿existe otra forma de erradicar el problema?

Bibliografía

Ø  BBC mundo. (2015, 25 enero). Cómo surgieron los "hooligans", los violentos aficionados al fútbol inglés. Recuperado 11 junio, 2019, de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150122_deportes_historia_hooligans_finde_yv

Ø  El Mostrador. (2018, 28 agosto). Diputado Pablo Prieto califica de inexistentes Programa Estadio Seguro y Ley de Violencia en los Estadios. Recuperado 22 junio, 2019, de https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/28/diputado-pablo-prieto-califica-de-inexistentes-programa-estadio-seguro-y-ley-de-violencia-en-los-estadios/

ؠ El Mostrador. (2019, 19 marzo). Estadio Seguro castiga a los hinchas de la U: No podrán ingresar elementos de animación. Recuperado 22 junio, 2019, de https://www.elmostrador.cl/dia/2019/03/19/estadio-seguro-castiga-a-los-hinchas-de-la-u-no-podran-ingresar-elementos-de-animacion/

Ø  La Tercera. (2018, 8 octubre). Hincha es apuñalado en partido de la Tercera División A [Diario]. Recuperado 22 junio, 2019, de https://www.latercera.com/el-deportivo/noticia/hincha-apunalado-partido-la-tercera-division/347079/